2019. 03. 12.

Komentaras „Verslo žinių“ straipsnyje „Teisminiai ginčai dėl „Gerovės“ atskleidė neįtikimas turto perėmimo schemas“

Lietuvos apeliacinis teismas įpareigojo UAB „Reinhard“ grąžinti iš UAB „Gerovės“ konservų fabriko įgytą nekilnojamąjį turtą (NT) ir žemės sklypo nuomos teises. Prieš pustrečių metų pardavusi NT bendrovė nėra už jį gavusi jokių piniginių lėšų.

„Gerovės“ konservų fabrikas (GKF), kaip konstatuoja teismas, prarado turėtą daugiau nei 2,13 mln. Eur vertės NT, tačiau negavo ir ateityje negaus piniginių lėšų už parduotus pastatus.

„Pavyko apginti kontrolinio GKF akcijų paketo savininkų teises ir sugrąžinti neteisėtai perleistą milijonų vertės bendrovės turtą. Vykstant šiam ir kitiems susijusiems teisminiams ginčams, buvo atskleistas neįtikimas neteisėtų veiksmų mastas ir turto perėmimo schemos“, – teigia Donata Markevičienė, advokatų profesinės bendrijos „iLAW“ asocijuotoji partnerė.

Teisme, kitoje civilinėje byloje, kontrolinio akcijų paketo savininkams pavyko nuginčyti paskolos sutartį, kurios pagrindu už „Reinhard“ neteisėtai parduotus GKF pastatus gauti milijonai turėjo būti pervesti ne į GKF sąskaitą, o įmonei „Investment“. Buvo surinkti įrodymai, kad vieno asmenų, pasirašiusių paskolos sutartį, parašas yra suklastotas.

Du trečdalius Vilniaus UAB „Gerovės“ konservų fabriko valdantys akcininkai trečius metus su įmonės vadove ir jos sutuoktiniu teismuose aiškinasi dėl, jų manymu, neteisėtai perimto fabriko turto ir intelektinės nuosavybės. Daugelyje bylų akcininkams jau pavyko apginti savo ir bendrovės pažeistas teises, nors teisminiai ginčai dar tebevyksta. Taip pat yra pradėti ikiteisminiai tyrimai dėl didelės vertės svetimo turto iššvaistymo ir dokumentų klastojimo.

 

Visą straipsnį skaitykite laikraštyje „Verslo žinios“, 2019.03.12 (39/2019) arba www.vz.lt

Teisininkai

donata-markeviciene-ilaw_1563953056-103e662519c786bd1a4d4482ae9eccef.png
Donata Markevičienė
Asocijuota partnerė