2018. 04. 16.

Policijos departamentas tinkamai neįgyvendino darbuotojų informavimo ir konsultavimo

2017 m. rugpjūčio mėn. baigta policijos reforma, kuria Lietuvoje į bendrus komisariatus sujungta kriminalinė ir viešoji policija, kurią kritikavo tiek profesinės sąjungos, tiek Prezidentė, sulaukė neigiamų pasekmių. Lietuvos policijos profesinė sąjunga ir Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjunga dar 2016 m. lapkričio 14 d. padavė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuriuo prašė panaikinti Policijos departamento raštą dėl atsisakymo tenkinti profsąjungų reikalavimus ir panaikinti daugiau nei 10 generalinio komisaro įsakymų dėl komisariatuose steigiamų pareigybių skirtingose apskrityse. Profesinės sąjungos teigė, kad Policijos departamento priimti ginčijami generalinio komisaro sprendimai yra neteisėti dėl to, kad Policijos departamentas, būdamas darbdaviu pažeidė įstatyminę pareigą informuoti ir konsultuotis su darbuotojų atstovais, šie nebebuvo tinkamai informuoti apie vykdomus struktūrinius pertvarkymus, nebuvo vykdomos konsultacijos su profsąjungomis, pertvarkymams nebuvo pasiruošta iš anksto, kilo pavojus pareigūnų sveikatai.

Pareigūnų profesines sąjungas šioje byloje atstovavusiems ILAW teisininkams po beveik pusantrų metų teisminių ginčų pavyko pasiekti, kad generalinio komisaro įsakymai būtų panaikinti.  Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė sprendimą profesinių sąjungą skundą tenkinti pilna apimtimi.

Teismas išaiškino, kad Policijos departamentas būdamas darbdaviu nevykdė informavimo ir konsultavimosi su profesinėmis sąjungomis pareigos, atimant teisę būti išklausytoms. Vadovaujantis šiuo pagrindu buvo panaikinti ir minėti generalinio komisaro įsakymai. Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas itin reikšmingas aiškinant tiek Profesinių sąjungų įstatymo, tiek Darbo kodekso nuostatas informavimo ir konsultavimosi su profesinėmis sąjungomis aspektu, nes šiuo klausimu teismų praktika yra labai skurdi. Teismo sprendimas šioje byloje turės didelės įtakos tolimesniam policijos reformos įgyvendinimui, nes generalinio komisaro įsakymai yra panaikinti, todėl Policijos departamentas turėtų imtis atitinkamų priemonių siekiant įgyvendinti teismo sprendimą. Policijos departamentas sprendimą per vieną mėnesį dar gali apskųsti apeliacine tvarka.

Teisininkai

tomas-be-fono-03_1508914178-3357af1e8196f287b5714c10d2221d8f.png
Tomas Bagdanskis
Vadovaujantis partneris, advokatas

+370 5 248 76 70
tomas.bagdanskis@ilaw.legal

vilius-06_1508852197-3581bccca5d610a4b5dc0665ba2a58d8.png
Vilius Mačiulaitis
Partneris, advokatas


ruta-globyte-3_1508247791-f1d9fbf791b0b279763d373f205ea29e.png
Rūta Globytė
Teisininkė

+370 5 248 76 70
ruta.globyte@ilaw.legal

_e7q2692_milda_1508239925-3db59fd2eb5be9f1cdb6ce892723c956.png
Milda Jogėlaitė
Teisininkė

+370 5 248 76 70
milda.jogelaite@ilaw.legal